梅西c罗分别是哪一队的「c罗和梅西同一支球队踢球」
梅西c罗分别是哪一队的「c罗和梅西同一支球队踢球」
本文摘要：梅西c罗分别是哪一队的 梅西效力于阿根廷国家队，而C罗则是西班牙国家队的一员。在俱乐部层面，梅西长期效力于巴塞罗那，而C罗则在皇家马德里度过...
梅西效力于阿根廷国家队，而C罗则是西班牙国家队的一员。在俱乐部层面，梅西长期效力于巴塞罗那，而C罗则在皇家马德里度过了他的职业生涯*期。梅西与C罗都是各自国家队的基石球员，梅西在阿根廷国家队的表现备受瞩目，他多次带领球队取得佳绩。而C罗在西班牙国家队中同样有着出色的表现，帮助球队赢得了多项荣誉。
会，两人看着位置差不多，但其实是可以互补的，C罗本来就是边锋出身，而且梅西也可以后撤中场，以两个人的能力，如果在在一个队，那么这个队的进攻是相当可怕的了。
而且我觉得如果梅西和c罗是一个队的话，两虎之间就不会有竞争，因为梅西内敛，c罗张扬，相辅相成。如果2014年c罗属于阿根廷，我觉得阿根廷肯定能夺冠。梅罗的身体素质不如四年前，阿根廷的中后场（包括门将）*是个黑洞，不可能把33岁的c罗放在阿根廷。如果把31岁的梅西放到葡萄牙，我觉得还是大有希望的。
两者一对比，我们就会发现，梅西在进球过程中会考虑队友之间的配合是否得当，而C罗只是考虑的是自己能不能接到队友传来的球，两者一对比，就会发现C罗只是进行一味地进球，就像一个机器一样，而梅西会对整个团队进行组织，进而有效控制领导这个球队。所以梅西是体系队员。
C罗可以有现在的身高，完美。他是天生的进球天才。相反，梅西属于小球员，但他从小表现出来的天赋让巴萨早早看到了。每一次运球，他的球感和节奏变化都让每一个防守他的人头疼，所以两者代表了不同类型的球员。他们可以说是在不同领域都达到了*。英国名人说梅西等于乔丹。
〖One〗可以并存，但前提是得有一名威望足够的主教练能压住他们，像穆里尼奥；两人都属于全队围绕他来制定战术的球员，但也并非*，C罗可以打又前卫和中锋，梅西可以打影子前锋或二前锋，战术位置并不重叠，存在竞争，也可以携手共存。当然，这只存在于理论上。
〖Two〗会，两人看着位置差不多，但其实是可以互补的，C罗本来就是边锋出身，而且梅西也可以后撤中场，以两个人的能力，如果在在一个队，那么这个队的进攻是相当可怕的了。
〖Three〗我认为两位球员能兼容。梅西+C罗并不代表*的两人可以一起在某个赛季为球队攻入170粒进球。但是这支皇马如果有梅西，可能他一个赛季能多拿5分6分，联赛106分夺冠。那支巴萨有C罗，可能一个赛季联赛进球数能从100粒提高到108粒。
〖Four〗然而，如果没有c罗，葡萄牙将会失去很多成就。所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群，但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容，也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高，但是从他们的性格来看，梅西在进攻端的持球率可能更高。
〖Five〗梅西和C罗没在一个队待过。梅西和C罗没在一个队待过，理论上他们可以在一个球队，因为位置不冲突，但如果两人都在30岁以下被一个俱乐部买下，那其他队没办法玩，直接疯狂堆中后场就完事儿了。再来两个能疯狂突突突的边路就行。
综合以上分析，梅西和C罗在同一个球队，扮演球队战术核心主教练的是梅西，C罗将成为球队的精神*。
所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群，但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容，也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高，但是从他们的性格来看，梅西在进攻端的持球率可能更高。作为一线组织者，他会为c罗创造机会。
如果有16年欧洲杯梅西金球奖，以后总会多一个c罗，再来一个美洲杯。以上两点相等。如果他们不满意，第一档c罗略微领先。如果14年阿根廷获得世界杯*c罗，就没有世界杯。不要说梅西超过c罗，甚至超过老马。我一直觉得欧洲杯的奖金太强了。
笔者个人认为，梅西和C罗在俱乐部层面上属于，棋逢对手，两个人成就基本一样，而在国家队层，C罗的成就明显高于梅西。梅西，C罗 从荣誉上来比较的话梅西和C罗可以说是不分伯仲，从技术特点来说又各有优势。
