1、我会选择C罗,C罗的体能和耐力比其他三人好太多。C罗的体能优势让他保证了在球队任何一个时间节点上有反击机会时,他都能马上开足马力冲上去,前几天欧国联葡萄牙打的那场半决赛,C罗90分钟的冲刺进球就可以看得出来,C罗的体能有多么变态。
会,两人看着位置差不多,但其实是可以互补的,C罗本来就是边锋出身,而且梅西也可以后撤中场,以两个人的能力,如果在在一个队,那么这个队的进攻是相当可怕的了。
而且我觉得如果梅西和c罗是一个队的话,两虎之间就不会有竞争,因为梅西内敛,c罗张扬,相辅相成。如果2014年c罗属于阿根廷,我觉得阿根廷肯定能夺冠。梅罗的身体素质不如四年前,阿根廷的中后场(包括门将)*是个黑洞,不可能把33岁的c罗放在阿根廷。如果把31岁的梅西放到葡萄牙,我觉得还是大有希望的。
两者一对比,我们就会发现,梅西在进球过程中会考虑队友之间的配合是否得当,而C罗只是考虑的是自己能不能接到队友传来的球,两者一对比,就会发现C罗只是进行一味地进球,就像一个机器一样,而梅西会对整个团队进行组织,进而有效控制领导这个球队。所以梅西是体系队员。
C罗可以有现在的身高,完美。他是天生的进球天才。相反,梅西属于小球员,但他从小表现出来的天赋让巴萨早早看到了。每一次运球,他的球感和节奏变化都让每一个防守他的人头疼,所以两者代表了不同类型的球员。他们可以说是在不同领域都达到了*。英国名人说梅西等于乔丹。
如果我是教练,梅西和C罗当然是都能弄到队里*,但如果只能二选一,我选择C罗。
俩人的实力完全可以用实况2009球员能力对照,实况2009封面是梅西,*游戏封面是谁,在这款游戏里这个人物能力就会变态。因为谁火封面就会是谁。在游戏里梅西做的比其他球员做的仔细逼真,梅西最牛的是加速带球能力很稳,手感操作都是极为舒服。
1、关系一直紧张敌对。巴塞罗那的教练不可能吹嘘皇家马德里的C罗。皇家马德里的教练也不可能吹嘘梅西,这是长别人志气灭自己威风的事。坐在皇马教练的位置上当梅吹显然是大忌。俱乐部不允许。为了与球队的*球员C罗保持良好的关系,作为球队的教练也不会这样做。
2、从C罗加盟以来,一直是使用4-2-3-1阵型,以C罗作为单箭头,从C罗的能力,再加上队友到主教练的全力支持下,他的进球也是理所当然的事情。C罗在欧冠被换下场时还可以在教练边上大喊大叫,并没有回到自己的替补席。而另一边,梅西在被主教练换下场时,梅西甚至都没有和主教练击掌,一脸的愤怒。
3、梅西的人缘远比C罗好,主要得益于以下几个因素:低调谦逊的性格:梅西在公众场合和私下都保持低调,避免过多展示个人情感,专注于足球本身。这种内敛的性格让他在球迷和媒体中赢得了更多的好感,与C罗相对张扬的表现形成对比。对足球的纯粹热爱:梅西对足球的投入和执着让人们感受到他对这项运动的真挚情感。
4、梅西球迷的不满主要源于梅西的个人能力未能得到充分体现,这与队友整体能力的局限和教练战术安排的不尽合理有关。 在梅西的职业生涯中,无论是在阿根廷国家队,还是在巴塞罗那和巴黎圣日耳曼,他都面临相似的情况:常常孤军奋战,依赖个人卓越表现来赢得比赛,而队友的支持常常不足。
1、综合以上分析,梅西和C罗在同一个球队,扮演球队战术核心主教练的是梅西,C罗将成为球队的精神*。
2、所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群,但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容,也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高,但是从他们的性格来看,梅西在进攻端的持球率可能更高。作为一线组织者,他会为c罗创造机会。
3、如果有16年欧洲杯梅西金球奖,以后总会多一个c罗,再来一个美洲杯。以上两点相等。如果他们不满意,第一档c罗略微领先。如果14年阿根廷获得世界杯*c罗,就没有世界杯。不要说梅西超过c罗,甚至超过老马。我一直觉得欧洲杯的奖金太强了。
4、笔者个人认为,梅西和C罗在俱乐部层面上属于,棋逢对手,两个人成就基本一样,而在国家队层,C罗的成就明显高于梅西。梅西,C罗 从荣誉上来比较的话梅西和C罗可以说是不分伯仲,从技术特点来说又各有优势。
5、实力使然 梅西和C罗都是*的足球运动员,但二人风格特点完全不同,梅西靠着出众的天赋和全面的技术傲视群雄;C罗则更多的是依靠后天的努力,和不屈的意志安身立命。整体实力而言,梅西略胜于C罗。