科比怎么拿的总***杯子,艾弗森和科比谁厉害?
科比怎么拿的总***杯子,艾弗森和科比谁厉害?
1、综上所述，C罗的影响力在全球范围内确实大于科比。
我认为还是艾弗森的全盛时期更强一点。科比与艾弗森同为“四大分卫”，但是在影响力上面真的有天壤之别，科比几乎能甩他几条街，或许科比已经被神话了，被世界所有球迷所喜爱所崇拜，但是仔细看下来，要是单说个人实力方面，艾弗森都要比他强一些。或许很多球迷会不赞同这个但是仔细看几点就会明白。
结论：艾弗森科比 进攻方面：（一）投篮 2个人都有超强的得分能力。科比在02-03赛季场均有30分，要知道当时还有可以统治联盟的大鲨鱼做队友，这赛季科比和艾弗森在得分榜上连续飑分，在打西部劲旅小牛中，科比3节独得62分，单节破记录的30分，湖人大胜小牛。
其实2人年龄上有差距***时期又没在一起。如果单挑的话，应该是艾佛森比较厉害，不过2001年的总决赛里湖人队中还有***的奥尼尔OK组合不是浪得虚名的！而76人只有一个艾佛森。
从个人成绩和所获殊荣的角度看，艾弗森与科比各有千秋。艾弗森以其得分后卫的身份，引领费城76人队在2001年杀入总***，留下了一段辉煌历史。他的速度和突破能力在NBA无人能及，防守同样出色，多次获得MVP和“***阵容”的荣誉。
如果是在他们两个人之间，我会选科比。我来全方位分析一下。第一是个人进攻，这一点我认为科比强于艾弗森。
本来以当时赛场上的混乱局面是很难查明谁是罪魁祸首，但凑巧的是，负责调查此案的奥克兰地方检察官戈塞卡是格林的邻居，格林在奥本山事件之前便曾因伤人坐牢，而后又有酗酒驾车等劣迹，是倍受警方关注的人物，所以戈塞卡很容易的通过录像识别出扔啤酒的人就是格林。
本来以当时赛场上的混乱局面是很难查明谁是罪魁祸首，但凑巧的是，负责调查此案的奥克兰地方检察官戈塞卡是格林的邻居，格林在奥本山事件之前便曾因伤人坐牢，而后又有酗酒驾车等劣迹，是倍受警方关注的人物，所以戈塞卡很容易的通过录像识别出扔啤酒的黑手正是来自格林。
在比赛场上大打出手是历史上***的一次事件，最致命和最严重的团体赛事，当天比赛还剩不几多分钟， 步行者犯规，队员上前狠狠地推了阿泰一下，还冲上去，导致球员之间发生剧烈碰撞，因为不想在情绪低落的情况下丢球，幸运的是，起初两面的火焰都被堵住了，错误的是技术犯规***。
这一切的起因，仅仅缘于大本的一个上篮被阿泰斯特卑鄙地犯规。事后，斯特恩开出了联盟史上最重的罚单。同时，这场暴乱也再次给联盟安全保卫工作敲响了警钟，在这次事件中，由于保安措施不利，奥本山宫殿有多达十余名警卫遭到解雇。
因为奥本山宫群殴事件，以武力出名，被称为武圣。斯蒂芬·杰克逊，他的童年是灰暗的，从一开始就没有受到过良好的教育，学习成绩很糟糕。在母亲生下他之后，生父就消失了，也从未联系过他们。3岁时，母亲又给他找了一位父亲，不幸的是十年后，继父进了监狱，出狱后同样从人间蒸发。
首先，个人天赋和自我意识是成才的基础，只有认清自己的优势和劣势，树立远大的目标，才能更好地发挥自己的潜力。其次，教育是成才的重要因素之一，良好的教育系统可以帮助人们掌握必要的知识和技能，更好地适应社会的变化和发展。同时，教育还可以培养人的创新能力和实践能力，推动人才的成长和发展。
后天的学习效率有赖于先天的禀赋和领悟力。 如果先天的智商比较高，在后天的努力学习上可以少走弯路，更能活学活用，举一反三。
当然是后天的教育更关键了，再聪明的人如果不接受后天的教育，最终只能成为普通人。但是，如果在后天能够努里认真的学习，相信也会是一个人才吧。
后天教育是孩子成才的决定性因素这种观点是有根据的。如同孩子的智商是有差别的，有的孩子多一点，有的孩子少一点。如果很幸运地生下一个智商为00的天才，那么普通孩子的智商大概只有50，笨孩子的智商可能在10以下了。要是孩子们都受到相同的教育，那么他们所具备的智商优劣就决定了其命运。
决定孩子是否成才的重要因素有很多，以下是一些主要的因素：遗传因素：父母的基因对孩子的智力、性格和体质等方面有一定的影响。家庭环境：一个和谐、温馨的家庭环境有利于孩子的身心健康成长，家长的教育方式和价值观也会对孩子产生深远的影响。
第三，教育因素 教育对人的成长非常重要，因势利导、因材施教是教育者常说的话。教育不能改变受教育者生命的长度，一定能改变受教育生命的高度。教育就是让受教育者认识***的自己。教师就是成才道路上的领航人。环境和教育是成才的重要因素。当然，外因也要靠内因起作用。
