赫宁争议判罚(巴萨争议越位进球)
赫宁争议判罚(巴萨争议越位进球)
在比赛的第24分钟，马卢达在禁区内遭遇犯规，切尔西球员坚信这应该是一次点球，然而赫宁的判罚并未给予切尔西应有的判罚。类似的争议在整场比赛中不断出现，切尔西方面认为至少应该判罚四个点球，但遗憾的是，赫宁的判决并未站在他们这一边。
从慢镜头中可以清晰看到，佩德罗射门的一刻，梅西在他身后。所以说，这个球是个好球，梅西没有越位。当然，我们现在是坐在电脑前，可以一遍遍的看慢镜头分析。而裁判只能依靠那一刻的判断，所以出现一些失误，也是没有办法的事。而这些误判，也是足球比赛魅力的组成之一。
很难判断，即使是看慢镜和截图也分不清楚。似乎是平行的，因为梅西伸出了脚，佩德罗也伸出了手，很难说谁在前谁在后 这种球，电光火石之间，裁判是看不清的。
在3月11日进行的欧冠比赛中，巴塞罗那客场对阵巴黎圣日耳曼，尽管梅西贡献了一粒进球，球队仍以1比1的平局结束比赛，但由于总比分劣势，巴萨最终被淘汰，无缘八强。 梅西在本场比赛中的表现得到了认可，他的进球和全场***的1分评分体现了其出色发挥。
但在欧冠赛场，巴萨却非常顺利，前4轮小组赛全部获胜，包括客场击败了强大的尤文图斯。考虑到这场欧冠比赛并不是十分重要，为了让主力球员得到更好的休息以应付之后密集的赛程，科曼让梅西、特尔施特根和库蒂尼奥等球员都进行轮休，没有去客场。本场比赛科曼排出4231阵型。内托担任***门将。
南非世界杯八分之一决赛，阿根廷对阵墨西哥，上半场特维斯接梅西的挑传头球破门，为球队取得1：0的领先。但慢镜头显示特维斯明显处在越位位置。
这个球是彻彻底底的误判。对这个球，有三次涉及到是否越位的判断，即梅西两次传球和佩德罗的射门被梅西补射。梅西第一次直传时被科斯切尔尼挡出，此时巴萨最前方两名接应队员都没用越位，且此次传球也没有最终完成，故而怎么样算都不会有越位判罚。而在电视镜头中也可以看到远处的边裁没有举旗。
第二，佩德罗那个点球，个人感觉没有任何争议，如果阿森纳的后卫不犯规的话，佩德罗进球的概率很大，而且从慢镜头上来看，阿森纳后卫确实绊到了佩德罗的腿。第三，上半场梅西在禁区线上被对方后卫侵犯，犯规确实有，但不至于给点球，要判的话顶多也是个在禁区线上的任意球。
阿森纳和巴萨这对老冤家再次在欧冠联赛上相遇，枪手历史上从未胜过红蓝军团，这一次，温格希望能一雪前耻。双方历史上有5次交锋，阿森纳2平3负处于***下风，枪手对巴萨从未尝过胜绩。最让枪迷刻骨铭心的是在2006年的欧冠决赛，尽管亨利让阿森纳领先了73分钟，但埃托奥和贝莱蒂的进球让巴萨逆转夺冠。
而首回合巴萨1-2输球，梅西进球被吹，朱鲁禁区内手球逃脱极刑，科斯切尔尼禁区内很隐蔽的挤撞佩德罗，以及科斯切尔尼禁区内手臂挡出巴萨一次很有威胁的传中球，这些也都没有像范佩西的红牌一样被大肆渲染。
1、反越位使用方法 进攻方有意让一名球员跌入防守方的越位陷阱，然后把球直接传到该名球员的位置，而 该名球员并不直接参与进攻，而是由后面不处于越位位置的球员高速插上，突破对方防线。这种方法需要球员之间非常默契的配合和高水准的裁判。
2、紧密盯防：当察觉到对方有越位进攻的意图时，本方球员会紧盯对方接球球员，限制其活动空间，使其难以形成有效的进攻。 提前判断与拦截：通过准确预判对方的传球路线和接球点，本方球员可以在关键位置进行拦截，破坏对方的节奏。
3、实施反越位战术通常有以下两种方法：首先，进攻方通过设计，让一名球员看似陷入越位陷阱，然后传球到这个位置，但这名球员并不实际参与进攻，而是由其他非越位位置的队友快速跟进，这种战术要求球员间的默契配合和裁判的***判断。
4、反越位战术是针对对方“造越位战术”而采取的一种进攻战术。当进攻队员觉察到防守者用制造越位的战术破坏本方的进攻时，及时改变传球方向，让在后面的队员插上接球或自己直接带球快速推进射门，从而使对方退防不及。 不一定往回跑，只要接球人在传球人传球的瞬间与对方后卫平行站位就可以反越位了。
1、巴萨3-1击败AC米兰一役，主裁判判给巴萨的第二个点球极具争议，这也直接导致了巴萨再次被推到“干爹论”的风口浪尖上。自从“梦三”在08/09赛季半决赛“受益”击败切尔西进而夺冠以来，巴萨几乎每次在争议判罚“获益”之后，都会遭到口诛笔伐的质疑。但是事实上，巴萨在一些“受害”的判罚却不经常被提起。
2、巴萨一方面靠的是实力，现在的巴萨球员打法已经成型，场面上的确好看而且实用，基本上很难被打败。现在普拉蒂尼和欧足联也需要这样的球队来撑场面。另一方面巴萨是第一只背叛G14的球队，它倒向了普拉蒂尼的阵营。所以它肯定会受到普拉蒂尼这个干爹的照顾，这个是毫无疑问的。
3、两个理论。“干爹论”：我不知道某些球迷拿那一场比赛说了多少问题。还有哪 场？皇马这赛季几个点球了？巴萨又有几个？“11：1”：我不知道那张黑白照片且枪口下的11：1能让某些球迷炫耀几世纪。
4、这是个说法，其中巴傻就是巴萨，而干爹是指裁判，是指责巴萨靠裁判的帮助才赢得比赛。其实哪个俱乐部没有受到裁判的照顾呢？当然裁判也是人，也会有心理上的偏向和判断失误的时候，因此这个说法有失偏颇。
5、其他少数民族跟卡斯庭关系不会，那么自然会跟加泰罗尼亚关系好咯，像什么巴斯克人的球队（毕尔巴鄂之类）啊，加利西亚人地球队（拉科鲁尼亚之类）自然是踢皇马出力比较多啦。其次，这届西班牙足协主席列维是巴萨球迷，好像跟普拉蒂尼关系也很不错的。
6、在2009年夏天，英媒***喊出了“干爹论”，而他们口中的干爹有两位，一个是欧足联主席普拉蒂尼，一个是裁判。在所有的西甲球队之中，巴萨无疑是普拉蒂尼最最钟情的。
1、根据《足球竞赛规则》中的相关描述，为了保证双方球员的公平，才会有越位。队员处于越位位置本身并不是犯规。处于越位位置的队员，在同队队员踢或触及球的一瞬间，裁判员认为其就下列情况“卷入”了现实比赛是进攻方获利时，才被判为越位犯规。
2、越位规则使得足球比赛保持平衡和刺激。如果没有这个规则，比赛可能会失去原有的魅力，变得无趣。 越位规则的目的是为了保持比赛的公平性和观赏性。球员在越位位置并不算犯规，但如果在传球或触球时突然处于越位状态，并影响了比赛，才会被判越位犯规。
3、越位规则是足球比赛中的一个重要规则，它的出现很大程度避免了球场上极端的阵型和行为，也提高了足球的拼抢和观赏程度。越位规则的目的是为了防止进攻球员在过于靠近球门的位置等待机会。如果你位于对方半场，并且头部、躯干或腿部的任何部分越线，会被判定处于越位位置。手臂和双手则不受限制。
4、在球场上经常会看到球员因启动太快被判越位，陷入对方的越位陷阱。越位规则的出现是为了保护足球比赛的公平性和观赏性。如果没有越位规则，那么防守方可以通过简单地堆砌后卫来阻止进攻方的进攻，而进攻方则可以通过不断地传球来消耗防守方的体力和精力。
