康生看不上郭沫若,书画自比齐白石,狂妄自大还是有水平 (康生的书法的简单介绍)

康生看不上郭沫若,书画自比齐白石,狂妄自大还是有水平?

康生的书法不一般，他是中国著名的书法家，画家，收藏家。他瞧不起郭沫若，和齐白石比齐，是有理由的，一是他清高，二是他有功底的。

康生书法展示

1、康生的书法真草篆隶，诸体皆擅，尤精章草。前清翰林编修、商务印书馆董事陈叔通，曾评言“现代书法四大家”中，康生名列榜首，其余者，则依次为郭沫若、齐燕铭、沈尹默。

2、早知道康生篆书功底深厚，但见到他的书法还是之一次，估计能留下来且公开展示，这也是唯一的一处。而且与郭沫若题字在一块，站在中间位置，便可以左眼看郭沫若的书法，右眼看一下康生的书法。

3、康生（1898年－1975年），上世纪60年代大名鼎鼎，他的身份不需要介绍！抛开其政治身份，康生本人作为出色的文物鉴赏家、收藏家，在诗词、书画、金石、戏曲等方面均有相当造诣。

4、不过，真正平心而论，齐白石的字根本就不可能与康生相提并论。康生那是书法大家的字，而齐不过是画匠的字而已。没见过康的画，就不好比较了。只知齐的画被特殊时代炒作得太离谱了。门外闲谈，不必认真。

康生的书法与齐白石的字谁更胜一筹

1、康生的书法不一般，他是中国著名的书法家，画家，收藏家。他瞧不起郭沫若，和齐白石比齐，是有理由的，一是他清高，二是他有功底的。

2、在我看，康生的字是不如郭沫若的。就说一个理由：康生学养比郭氏逊色。康生26岁到上海读大学，27岁入团，然后就在搞运动。35岁才之一次出国，还是到苏联的列宁学院学习。

3、齐白石 齐白石书法：也许，中国书法史上要留下/康/生/的名字。

4、但是，他的作品而言，还是很值得推敲的，这个也不能成为他瞧不起人的理由吧。康生不仅瞧不起郭沫若，也想与齐白石齐名 齐白石老人是书法大家，他的书法和绘画作品都是上乘佳作。

5、不过，真正平心而论，齐白石的字根本就不可能与康生相提并论。康生那是书法大家的字，而齐不过是画匠的字而已。没见过康的画，就不好比较了。只知齐的画被特殊时代炒作得太离谱了。门外闲谈，不必认真。

6、不过康生却看不起郭沫若。郭老也是中国有名的文豪，他不但精通书法，而且对甲骨文很有研究。郭沫若对绘画领域也有过染指。然而康生却认为：郭老的文学造诣还算不错，可其绘画水平不值一提，完全不能和他自个儿相提并论。

如何评价康生的书法

1、非常好。书法是中国及深受中国文化影响过的周边国家和地区特有的一种文字美的艺术表现形式。包括汉字书法、蒙古文书法、 *** 书法和英文书法等。其“中国书法”，是中国汉字特有的一种传统艺术。

2、网上有很多关于他的恶习，犯过不少错误，就事论事，不说旁人，如果史料是真的，那么他是个负面的人物无疑，关于对他的定性，早有文件盖棺定论，也是很客观的。

3、据说康生在艺术方面几乎是全才，书法绘画，诗词音乐，无一不精通，虽然康生后期身居要职，工资非常可观，但他生活非常的俭省，从来不爱在吃穿上花钱，但是在买书和艺术品这方面他一向大方。

4、洒脱不拘，颇有浪客行走天涯气息。不仅如此，康生还能写甲骨文，其甲骨文写得穆如清风，暗藏蕴意，与甲骨文大家 商承祚 相比还略胜一筹。

5、首先康生在书法上的造诣确实是厉害，他的书法更是对整个书法界有着很深远的影响。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除