中超冠军按总分吗？真相揭秘，一次就够让你“震惊”！

嘿，老铁们，又到正经八百看球时间啦！今天咱们聊点悬念又 *** 的话题：中超冠军到底是按总分数定的？还是靠啥“黑魔法”来决定的？别急别急，这个问题看似简单，但背后藏的套路比你想的还复杂。很多球迷都很关注这个，因为今年积分榜上你追我赶，谁都想知道战绩究竟算不算“真本事”。

首先，咱们得搞明白，中超联赛的冠军评定到底是“按总分”的，还是有其他隐藏的秘密武器。说到这里，别以为我在科普教你公式，其实这玩意儿要比你想象的复杂得多。根据咱们搜索的答案，中超的冠军确实是“按总分”来决定的，这个规则简直“明晃晃”，一看就懂：积分越高，冠军越稳妥！

但事情远不是那么简单！在很多比赛总结、裁判争议和“套路”传闻中，甚至有人觉得“按总分”是个“看起来公平，实际暗藏玄机”的套路，把积分排名变成了“谁能躺赢”。虽然官方一直强调：“公平、公开、公正”，但大家心里都明白，有时候排名会受到裁判判罚、比赛中一些“假摔死角”和一些“咬人狗”的因素影响。这个时候，除了“总分”之外，还有不少“隐藏规则”在暗中起作用，比如积分的“净胜球”数、先进攻时间（也就是说谁先赢了算谁牛逼一点），甚至还会有“报复性积分调整”，你敢信？

据多方查询，2019年还曾出现“积分相同，不知道怎么比的，裁判帮你掺和”这种尴尬情况。这就像你打游戏碰到“平局局面”，队友良心不安，裁判偏心，瞬间天崩地裂！而且有点搞笑的是，有一些球队，明明实力不比别人强，但通过“巧妙”使用一些“特殊技巧”——比如“假摔技巧”或“心理战术”，就把排名“拱”上去了。中超的冠军“按总分”听起来就很“硬核”，但实际上，排名波动和裁判因素、场外因素密不可分，真真假假，让人摸不着头脑。

再说一说“如何划定“冠军”到底靠不靠谱”的问题。不同国家的联赛可能都搞不一样，比如英超会考虑“打平时多打两场加分”或者“考虑客场战绩”，但中超的套路就比较单纯：积分更高的队伍拿冠军！你是不是心里暗暗窃喜：这还挺“简单直白”，不需要算计。可是，问题又来了——积分制度是不是有暗门？如果有人说“我不信，比赛中那什么裁判偏心、假摔假死，结果还不是靠‘总分’决定”，你说得一点不假！

其实，中超之所以会一直坚持“按总分”规则，是源于“公平长期考量”。这是大联盟、欧洲那些老牌联赛的传统，没办法，咱们也得照“国际规则”走。也有人吐槽：“这规则比世界杯上那个VAR还复杂，有时候裁判判罚会影响积分，冠军的归属不是靠实力，更多时候靠运气！”当然啦，中超的“按总分”只是一把锁，一把“看似规则，一自由裁判”的锁；在实际操作中，裁判、场外干扰甚至裁判的偏心，都可能让结果打个“折扣”。

要说中超“按总分”这个事情，网友们早就形成了各种“段子”玩法。有人调侃：“中超比赛不看球队实力看裁判认同啊，毕竟这个联盟的打榜规则就是‘谁拍脑袋’，冠军就是‘看谁脸色’。”更搞笑的是，“你赢我也行，只要我看你不顺眼，裁判可以帮我调节——就像‘开车走流程’一样，谁快谁争之一，谁慢谁爬后。”

不过，也不能完全否认“总分”归属的合理性。毕竟，这样的制度让比赛结果更直观，少了“投机取巧”的空间（当然，还是有可能的，现在裁判这个“土豆”还能救场——话说回来，裁判是不是“土豆”都得另说）。而且，积分榜上的数字一目了然，胜负关系一清二楚，咱们记者写报道也省事，谁比谁多积分，谁就“靠边站”。

总结一句——中超冠军坚守“按总分算”的原则，既有“公平”的考虑，也夹杂着“潜规则”的味道。就像我们打麻将，总得有个“桌规”，不然打不下去，那谁赢？其实，一直以来，冠军归属的争议都像一锅“辣椒锅底”，辣得让人直喘气，也让球迷们爱恨交织。有时候，谁说“总分”就一定靠谱？嘿嘿，也许下一秒，规则就要变，冠军又会“变脸”！那么，你觉得，冠军是“按总分”比较公平，还是有其他更“ *** ”的规则会更迷人点？

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除