说到全运会开幕式,许多人可能会想到那一场盛大而热闹的视觉盛宴,但谁能想到,这一场看似华丽的“盛装秀”竟然也藏着不少让人忍俊不禁的槽点!是的,话说朋友圈刷屏的“难看”,八成有人还记得去年那场“精彩绝伦”的开幕式直播,不是炫酷炫酷的灯光,也不是震撼的舞台效果,而是……你猜对了,第一眼竟然令人“直呼:这是艺术还是闹剧?”
不过,事情真的那么“难看”吗?我们得从不同角度去分析。首先,作为一次全国大规模的体育盛事,开幕式的重任不止在“美”,更多的是一种“象征”和“文化传递”。可是,偏偏就有许多人认为“这象征啥?一锅乱炖吗?”比如说,一段舞蹈表演,虽然华丽,却少了点“生活味”,更像是“虚构的梦境”。再比如那花海设计,也被吐槽“像个大菜场的摊位”。
你知道吗?有网友调侃说:这次开幕式的“布景”简直可以和“土豆炖粉条”相提并论,毫无惊喜,缺少“那种眼前一亮”的效果。有人甚至笑谈:是不是全部设计师都在开发“平庸新风格”,让人看了就想点外卖,节省时间。
当然啦,锅碗瓢盆虽说“败了”,但一切难也不至于让人彻底崩溃。毕竟,文化再差也挡不住运动员们赛场上的拼搏精神。或许,问题的根源也在于“一刀切”的评价。有网友天马行空地说:“也许这就是‘全运会的生动写照’,‘难看’也可以‘新潮’。”他们说,现场的那些“奇葩”场景,反而成了“槽点袋”里的香料,让大家聊得热火朝天。
另外,有人还调侃:“其实,开幕式的‘难看’让我们想起了小时候看动画片的场景——‘搞笑’也算一种‘艺术’吧。”嘛,谁让全场的“羊肉串”式吊灯,变成了“幻想曲”里的‘云端骑士’?难不成,是某个导演腻了一样的审美疲劳,想要“颠覆传统”,结果“颠覆”成了“逆风翻盘”。
当然啦,也不能忽视那些真心喜欢的“正义派”。有人说:“看得出筹备团队努力了,但可能还得多点‘点睛之笔’。”他们觉得,既然要“展现中国文化”,为什么不用更鲜明、更生动的元素?比如说,哪个设计师想出点“火锅底料色”或者“腌笱风景”作装饰?这是不是能让全运会开幕式“难看”变“炸裂”呢?嗯,也许下一次“像素裙”就能火遍全球。
除此外,还有不少调侃圈的神梗:比如“这开幕式比我家宠物狗随性”或者“导演是不是被要求‘没啥看头’?”总之,现场观众的情绪*的丰富,五味杂陈,从“笑出声”到“捂嘴偷笑”不等。
顺带提一句,这里还插一句广告:想玩游戏赚零花钱吗?快上七评赏金榜,bbs.77.ink,边玩边赚,轻松拿红包不是梦!
不过,说到底,毕竟运动会是一个全民狂欢的节日,难看的场面也许只是一时的“偏差”。也有人说:“走到哪都是人制作的作品,难看只是‘全民’之中的‘个别’。”所谓的“难堪”,未必就代表“失败”,更多像是一场“没心没肺”的闹剧,把观众从平淡中带入一种“看神剧”的快乐状态。
莫怪有人在后台留言:这场开幕式,难看得如此“入骨”,难不成是有人“故意搞笑”减压的?不然,怎么会出现那些“神操作”——比如“喷泉爆炸,效果像泡泡糖牵拉”,或“舞台突然变成‘迷宫’,演员变成‘迷路的建筑工’”?这还真是笑话制造机了。
当然啦,有的网友还觉得“难看”的背后藏着“深意”——比如“用失败的美学告诉我们:艺术也有’丢脸’的一天。”你若细想,也许这就是“最真切”的一种“文化表达”吧。毕竟,没有哪个盛会不是百花齐放、各领风骚的舞台。
有人说,全运会“难看”的秘密其实就藏在“无聊的布景、死板的表演、缺乏创新的设计”,这些“天马行空”的想象,总让人忍不住怀疑:是不是有人偷偷搞了个“奇葩设计比赛”?如果是真的,那么请注意:下一场赛事,可能会是“超现实主义大赛”——你猜猜,这次会不会用“橘子派对”或者“火星沙滩”来装饰!
你再想想,开幕式“难看”的真因,难道只是“灯光光线跑偏”吗?还是“觉得无聊就随便搞搞”?或者那些“创意”其实只是“荒谬”里的一抹亮色?嘿,一场体育盛事,偶尔嘛,就是要让人“捧腹大笑”。
总而言之,开幕式的“难看”成了全民“谈资”,也许正是“文化荒诞”的新表现。那你说,是不是“难看”也可以摇身一变,成为“名场面”?还是,那些“奇奇怪怪”的“鬼点子”只不过是“文化病毒”在人体内的反应?
反正,下一次你再看“全运会”时,别忘了留个心眼——也许“难看”的背后,还藏着一份“幽默感”。嘿,再不说,时间都快到“比赛结束”了,难看得像个“菜市场临时演出”,你是不是也开始“摸不着头脑”了?