梅西C罗拿了11个金球奖,是不是因为竞争者太弱了呢 「c罗强行和梅西双骄」
梅西C罗拿了11个金球奖,是不是因为竞争者太弱了呢 「c罗强行和梅西双骄」
本文摘要：梅西C罗拿了11个金球奖,是不是因为竞争者太弱了呢? 〖One〗梅西C罗总共获得11座金球奖，并不是因为他们的对手太弱，而是因为他们两个太强...
〖One〗梅西C罗总共获得11座金球奖，并不是因为他们的对手太弱，而是因为他们两个太强了，比一些*的球员要高出2~3档。
梅西的缺点： 领导才能不足：作为队长，梅西在激励队友、提升士气方面相对较弱，性格过于沉稳和淡定。C罗的优点： 全面性强：C罗在速度、盘带、突破、射门、助攻等多方面都表现出色，是一名十分全面的足球运动员。 身体素质出众：拥有出色的身体素质和力量，使得他在对抗中占据优势。
我认为梅西最主要的弱点还是身高和对抗，他的全面性和C罗还是有一定差距的，当然每个球员的特点不一样所以不精通不能算是弱点。 梅西的身高一直都是大家的槽点之一，但是也给梅西带来了好处，1米7的身高让梅西的下盘非常稳健，大家也看到了如果不是人墙拦截单防梅西很不容易把他的人和球拦下来。
三人的特点各不相同，梅西擅长突破和快速反击，C罗则以力量和远射见长，而卡卡则更多扮演组织者的角色。因此，在比较三人时，需要考虑到各自在球队中的定位和战术需求。综合来看，他们三人都是各自时代*秀的球员之一，每人都在自己的领域内取得了卓越成就。
梅罗二人的缺点也同样鲜明，梅西身体素质平庸，精神属性偏弱，这是严重限制了他的综合实力得更进一步；C罗的技术则略显粗糙，无法完成精细的处理球，这对他的综合实力也造成了影响。
〖One〗可能性二 两人虽然实力超群，但性格却很大不同，如果在俱乐部和主教练的安排下强行兼容两人，也未尝不可，球技球商均具备的两人，在球场上想必也会有很高的配合度，但从两人的性格去判断，在进攻端，梅西或许持球率更高，作为锋线上的组织者，为c罗创造机会。在防守时，c罗更多的拼抢和跑动，给对方球员带来威胁。
〖Two〗两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高，但是从他们的性格来看，梅西在进攻端的持球率可能更高。作为一线组织者，他会为c罗创造机会。防守方面，c罗打架跑位较多，给对方球员带来威胁。梅西能处理任意球，c罗罚点球。
〖Three〗我认为如果中国队拥有了梅西和C罗，进入世界杯是很容易的。但是进入世界杯八强我觉得也不是很容易的事情，因为足球比赛是团队游戏，不能只靠一两个人的个人实力就决定整场比赛的走向。如果对方球员死守C罗和梅西的话，其他队友却不能给予帮助，那么这支球队也走不远。
〖Four〗如果是在2014年，梅西一个人带领阿根廷打进总决赛，加时赛只进了一个球。如果c罗今年在阿根廷顶替了阿奎罗或者伊瓜因，那么我认为阿根廷肯定能赢得世界杯（不包括伤病等意外情况）。2014年，阿根廷的防守和中场都没有毁灭性的漏洞。不像阿根廷开的是老爷车，失误不断，被生活吃掉。
〖Five〗长期以来，中国球迷在互联网上热议中国足球的困境。许多人认为，若中国队拥有像梅西这样的球星，便能够突破亚洲界限。然而，现实是中国队无法获得梅西或C罗这样的球星。即便假设性地将梅西和C罗加入中国队，从阿根廷对冰岛的比赛结果来看，中国队也难以取得胜利。
〖Six〗梅西和C罗放到大罗时代，可以很肯定的说不会取得现在的成就。 轮身体素质，大罗和C罗差不多，比梅西肯定要好很多，但是在那个没有*保护政策的时代，后卫防守是手脚并用，各种飞铲，大罗就是因为几次重大受伤缺席了很多比赛，去看看大罗的集锦就知道当时后卫几乎无所不用其极，两大后卫同时放铲大罗极其经典。
