c罗是不是无法和梅西比肩,如果梅西拿了世界杯*的话,他的地位能否超越罗纳尔多?
c罗是不是无法和梅西比肩,如果梅西拿了世界杯*的话,他的地位能否超越罗纳尔多?
不是，C罗和梅西不是一个档次的。C罗是一个非凡出众的人，而梅西是一个天才。天才天生就拥有一切，而非凡的人会逐渐变得更有创造性，这需要一个日积月累的过程。C罗获得的所有成就能够说明：他是一个有能力去和足球天才竞争金球奖的人，非凡出众。C罗实力强劲毋庸置疑，因此，近几年他获得的金球奖要比梅西多。
正因为如此，梅西的助攻次数比c罗高，但这只是他的职责，不能相提并论。从这些角度来看，即使梅西在这方面比他优越，他也不会完全击败c罗。梅西的阿根廷准备与法国决一死战。很多人说如果梅西赢了法国，他的地位会超过c罗吗如果梅西在法国赢得了你死我活的战斗，他会超越c罗吗 梅西和c罗无疑是例外，他们都是伟大的球员。
以罗尼在世界 杯的成绩，尤其是2002年的辉煌，恕我直言，以现在梅西年龄，即便阿根廷今年能够夺冠，在他退役之前也很难拿到一冠一亚的成绩（如果说我们不算上1994年的那个*的话），还别说想要破罗尼的进球纪录。罗尼比不上梅西？国家队荣誉——这个上面其实已经说过了，我也就不多说了。
当然目前来讲，大罗还是胜于梅西的，毕竟他是三届世界足球先生，世界杯*，这代表了足球运动员的*荣誉。
论全面成绩来说罗纳尔多强国梅西，心理数字方面也强国梅西，梅西国家队受戳就宣布退出国家队，这一点就很让人失望。但是论个人能力方面梅西 稍胜一筹。这两个人不好评价的，就像现在的C罗与梅西，没有可比性。
1、更加自律的c罗状态不如梅西的原因是：年龄问题、踢球风格等。年龄问题 运动员过了35岁，运动状态会直线下滑。梅西今年刚好是35岁的坎，C罗比梅西大2岁，2年差距其实还挺明显的。C罗35岁，19-20赛季进了39个球5个助攻，意甲31个球；20-21赛季，56个球7个助攻，意甲进了29个球，看数据不差的。
2、之所以很多人认为C罗无法超过梅西，是因为梅西的足球精神更能感染球迷，他的拥护者更多，不过两人在球技上其实各有千秋。足球之所以是第一运动，就是因为它特有的魅力。
3、另外，c罗认为他对皇马就像梅西对巴萨一样，所以他很有信心要求同样的待遇。但本质上，他们所处的环境还是不一样的。如今的巴萨正处于衰退期或重建期，蒙三那些功勋老兵来来回回，新援或青训生要么适应不了，要么能力一般，要么阿图尔和登贝勒，有天赋但上限未知。
4、从客观角度来看，梅西更显现出一名**的风范。他懂得为了整个球队的利益而做出牺牲，这种团队精神是无可替代的宝贵财富。相比之下，C罗虽然拥有出色的个人能力，但他在球队中的表现有时过于注重个人荣誉，显得急功近利。梅西在场上的无私奉献精神，常常帮助队友提升整体水平。
5、梅西是史上技术*的球员。这一点应该是毋庸置疑的。球迷们一直有一种说法：C罗的对比球员是梅西，梅西的对比球员是贝利马拉多纳。究其原因，球迷和名宿们看重的不只是绝代双骄的荣誉——荣誉层面C罗已经超越了梅西——甚至也不是进球数，而是有球技术。
6、舆论在当时不可避免的会把梅西称为“球王”，虽然C罗金球奖数量上迎头赶上，并常年保持着50+进球数，但确实放在当时，人们更倾向于梅西。最后说说所谓的“封王”。其实要是按照马拉多纳那个年代的标准，我认为今后是不会有球王的。
1、梅西和C罗都是极其出色的足球运动员，难以简单判断谁更厉害，他们各自有着鲜明的优缺点。梅西的优点： 技术精湛：梅西的运球平衡力强，脚法精湛，射术出众，能够轻松撕破对方防线。 速度优势：速度是他撕破防线的利器，能够迅速穿插于对手之间。 创造机会：出色的控球能力让他能为队友制造空间和机会，提升球队整体进攻效率。
2、C罗和梅西都是非常厉害的足球运动员，各有其卓越之处。C罗的厉害之处： 身价与影响力：C罗曾长时间保持足坛*身价，其商业价值和全球影响力巨大。 进球能力：C罗拥有惊人的进球效率，多次获得欧洲金靴奖，是足坛历史上*的射手之一。
3、总体而言，现在的梅西在各方面都略胜C罗一筹。当然，C罗的支持者数量较多，他们认为C罗的外貌更吸引人。至于谁的品德更好，这可能需要深入了解他们的个人生活，除非是他们的亲密朋友。
4、梅西稍胜一筹，作为足球界的传奇人物，梅西和C罗一直被誉为足坛的双璧。即便在哈兰德、姆巴佩等新星崛起的今天，他们的影响力依然无人能及。为何很多人认为梅西略胜一筹呢？以下是我的几点看法：首先，从本赛季的表现来看，梅西所在的巴黎圣日耳曼队取得了比C罗所在的曼联更出色的成绩。
5、C罗的身体素质明显优于梅西，他的*速度也比梅西稍快一些。不过在传球方面，梅西的火候似乎更佳，尤其是在小范围内突破，梅西的表现通常更为高效。在任意球方面，C罗的表现更具威胁性，他的射门往往能够直接改变比赛的走向。从整体上看，梅西对球队的贡献度可能更高。
