从战术上看,C罗和梅西能不能在同一球队互相兼容 「c罗和梅西一队踢球」
从战术上看,C罗和梅西能不能在同一球队互相兼容 「c罗和梅西一队踢球」
本文摘要：从战术上看,C罗和梅西能不能在同一球队互相兼容? 我认为两位球员能兼容。梅西+C罗并不代表*的两人可以一起在某个赛季为球队攻入170粒进球...
我认为两位球员能兼容。梅西+C罗并不代表*的两人可以一起在某个赛季为球队攻入170粒进球。但是这支皇马如果有梅西，可能他一个赛季能多拿5分6分，联赛106分夺冠。那支巴萨有C罗，可能一个赛季联赛进球数能从100粒提高到108粒。
〖One〗梅西和c罗分别踢于双前腰位置。梅西在对阵摩纳哥的比赛中完成了4次成功过人，这也让梅西本赛季成功过人总次数来到了16次，这一数据目前不仅绝冠法甲，更是在五大联赛中处于领先位置！这个位置，只要梅西身边没人，传梅西永远是第一选择，这就是梅西的价值。这个位置梅西杀伤力历史第一。
〖Two〗C罗在国家队几乎踢的是中锋，奎罗斯用不活他或者说葡萄牙的人员配备不如当年的弗格森在曼联的配置到位。在俱乐部应该算是影锋吧。不过他的攻击欲望或者说个人英雄主义太强，他抢占了更多中锋的职责。梅西在国家队位置给的是影锋，不过他却要承担更多的组织者和终结者的角色。
〖Three〗梅西（前锋或者右边锋）1987年6月24日出生。C罗（前锋或者左右边锋）1985年2月5日出生。两个人的技术都很好。C罗的技术很细腻，梅西的控带技术完美，射门质量很高。我觉得梅西更好些，看他进球都有精彩，有震撼感。
〖Four〗可以让梅西在前锋靠右边点点 C罗也可以当个中锋用 卡卡前腰相当好用。
〖Five〗在世界足球舞台上，梅西担任前锋，而C罗则是边锋。 在世界杯这样的国际足坛盛事中，各国的国家队争相参与，以争夺足球领域的*荣誉。 国际足联世界杯，通常简称为“世界杯”，它不仅是知名度*、影响力*的足球赛事，也是检验各国足球实力的*舞台。
〖One〗梅西没有和男足踢过，但是 c罗和男足踢过。C罗是这几位球星中*与中国男足交过手的*，不过，有中国球迷搞笑的指出，在他700个进球中的95个国际比赛进球确实找不到攻破过国足球门的纪录。
〖Two〗不，梅西和C罗没有在一个球队上一起踢过球。梅西在西甲联赛的皇家马德里队效力了十年，而C罗则在同一时期在皇家马德里队效力了九年，但他们从来没有在同一时期一起效力过皇家马德里队。梅西在2009年离开皇家马德里队，而C罗则在2018年离开了该球队。
〖Three〗这应该是两个话题，因为梅西和c罗是足球运动员，詹姆斯和库里是篮球运动员，所以不能在放在一起比较，应该分来来比较，这里就分别比较足球圈里的梅西和c罗，篮球圈里的詹姆斯和库里了。
〖Four〗c罗和梅西比赛过。梅西和C罗一共交锋了35次，梅西以16胜9平10负领先C罗，但C罗输的多的是西甲联赛，他一共输给梅西10次。其他像是欧冠中：梅西2胜2平1负。国家队比赛：梅西1胜1平1负。其他杯赛：C罗4胜3平3负。
〖Five〗--2008欧冠半决赛（曼联vs巴萨）：曼联胜。个人表现难分高下（C罗罚丢点球，梅西对斯科尔斯那个超级过人）2008--2009欧冠决赛（巴萨vs曼联）：巴萨胜。个人表现梅西略胜（头球进球锁定胜局）2010--2011欧冠半决赛（巴萨vs皇马）：巴萨胜。个人表现都差不多。
与C罗和梅西做过队友，这*是人生难得的一份宝贵体验，这是可遇不可求的，因为C罗和梅西是当今足坛绝代双骄。
从整体上看，梅西对球队的贡献度可能更高。C罗主要是一位纯粹的得分机器，他的目标总是集中在进球上。而梅西不仅在得分效率上出类拔萃，还在中前场组织方面发挥了重要作用，为队友创造了不少得分机会。两人的特点决定了他们在场上的角色不同。
罗纳尔多与齐达内的球王之争 罗纳尔多在球坛中享有盛名，他在赛场上踢球时会给人一种梦幻的感觉，跟他做队友是一件特别享受的事情。而齐达内，虽说话少，但脚下功夫却一点都不含糊，而且他踢球十分优雅，看他的现场就像是在看一场艺术表演。
在国家队，梅西经常会后撤到前腰部位置，甚至后撤到中间位置拿球，以此来提升自己。原因是阿根廷中场缺乏控制和组织能力，前锋线也是高手，不积极跑动。如果罗纳尔多和梅西交换队友，年轻的边锋罗纳尔多可以迫使克里进入淘汰赛世界杯等等。根据罗纳尔多目前的踢球方式和位置，估计预选赛很难出线。
综合以上分析，梅西和C罗在同一个球队，扮演球队战术核心主教练的是梅西，C罗将成为球队的精神*。
所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群，但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容，也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高，但是从他们的性格来看，梅西在进攻端的持球率可能更高。作为一线组织者，他会为c罗创造机会。
当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
如果有16年欧洲杯梅西金球奖，以后总会多一个c罗，再来一个美洲杯。以上两点相等。如果他们不满意，第一档c罗略微领先。如果14年阿根廷获得世界杯*c罗，就没有世界杯。不要说梅西超过c罗，甚至超过老马。我一直觉得欧洲杯的奖金太强了。
笔者个人认为，梅西和C罗在俱乐部层面上属于，棋逢对手，两个人成就基本一样，而在国家队层，C罗的成就明显高于梅西。梅西，C罗 从荣誉上来比较的话梅西和C罗可以说是不分伯仲，从技术特点来说又各有优势。
性格决定，C罗跟克洛普魔力鸟类似，梅西跟82萨里一样，肯定C罗更好。楼主，你的问题我有点看不懂，你是想表达两位*谁当主教练更加厉害吗？ 当然是c罗了！虽然我*梅西。 原因很简单，梅西踢球主要是靠其 历史 第一的足球天赋，他的成功很难复制，如果梅西做主教练，他会被球员们气死，很多他认为很简单的动作，别人就做不出来。
我会选择C罗，C罗的体能和耐力比其他三人好太多。C罗的体能优势让他保证了在球队任何一个时间节点上有反击机会时，他都能马上开足马力冲上去，前几天欧国联葡萄牙打的那场半决赛，C罗90分钟的冲刺进球就可以看得出来，C罗的体能有多么变态。
不仅能帮助队友进球，更不用说梅西自身的进球能力，他在连续通过众多防守球员后，还能打出精彩的进球。 让能进行这样设计的梅西成为球队战术的核心主教练是*选择。C罗适合做球队的精神导师，为什么？ C罗的个人能力当然也是*的，但论全面性比不上梅西。
如果我是教练，梅西和C罗当然是都能弄到队里*，但如果只能二选一，我选择C罗。
所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群，但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容，也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高，但是从他们的性格来看，梅西在进攻端的持球率可能更高。作为一线组织者，他会为c罗创造机会。
锋线上，C罗梅西都是*前锋，谁优谁劣各有看法，总之不会差太多。中场方面，传控配合进攻也都不错。但拼抢和球权都是大问题。跑得快的更有能力拿到球权。意味着梅西队进攻机会更少。后场方面，梅西队对于C罗队的快速插入存在明显的短板，毕竟速度追不上怎么都白扯。
