梅西当教练热身,现如果让C罗梅西都当主教练,并亲自上场踢球,谁的发挥会更好?

梅西为什么会获得金球奖,实至名归吗?

1、梅西获得金球奖是实至名归，他之所以能获得这一奖项，原因可以归结为两点：（一）金球奖是一个个人奖项，球队取得的荣誉固然加分，但最关键的还是球员的个人表现；（二）在最终入选三人名单中，梅西是更具竞争力的。

现如果让C罗梅西都当主教练,并亲自上场踢球,谁的发挥会更好?

1、性格决定，C罗跟克洛普魔力鸟类似，梅西跟82萨里一样，肯定C罗更好。楼主，你的问题我有点看不懂，你是想表达两位巨星谁当主教练更加厉害吗？ 当然是c罗了！虽然我更爱梅西。

2、不仅能帮助队友进球，更不用说梅西自身的进球能力，他在连续通过众多防守球员后，还能打出精彩的进球。 让能进行这样设计的梅西成为球队战术的核心主教练是更佳选择。C罗适合做球队的精神导师，为什么？ C罗的个人能力当然也是顶尖的，但论全面性比不上梅西。

3、我会选择C罗，C罗的体能和耐力比其他三人好太多。C罗的体能优势让他保证了在球队任何一个时间节点上有反击机会时，他都能马上开足马力冲上去，前几天欧国联葡萄牙打的那场半决赛，C罗90分钟的冲刺进球就可以看得出来，C罗的体能有多么变态。

4、所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群，但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容，也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高，但是从他们的性格来看，梅西在进攻端的持球率可能更高。作为一线组织者，他会为c罗创造机会。

5、如果我是教练，梅西和C罗当然是都能弄到队里更好，但如果只能二选一，我选择C罗。

6、锋线上，C罗梅西都是优秀前锋，谁优谁劣各有看法，总之不会差太多。中场方面，传控配合进攻也都不错。但拼抢和球权都是大问题。跑得快的更有能力拿到球权。意味着梅西队进攻机会更少。后场方面，梅西队对于C罗队的快速插入存在明显的短板，毕竟速度追不上怎么都白扯。

梅西去巴萨时的之一个主教练是谁

梅西在13岁被巴塞罗那俱乐部的球探发现，但让梅西进入职业队的是“荷兰三剑客“——里杰卡尔德是。他让梅西身披30号战袍，在巴塞罗那一线队完成首秀的主帅；那年梅西之一次踏上诺坎普的球场，那年梅西只有17岁。

里杰卡尔德作为巴萨主教练拿到了欧冠，这是1992年来的之一次，同时他将梅西提拔到一队。在里杰卡尔德手下，梅西出场110次，打进42球，助攻27次，拿到两次西甲冠军（2002006），还在06年对皇马的比赛中上演了著名的帽子戏法。

到巴塞罗那后的之一张参赛证照片上，梅西笑容满面，但这种笑容在此后半年中很难见到。在巴萨头几个月，一切对梅西来说都糟糕透顶。2001年3月6日，梅西来到巴萨，加泰罗尼亚足协为他开了一张临时参赛证，纽维尔老伙计俱乐部拒绝为他开具国际转会证明。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除