在国家队,C罗主要担任中锋位置。由于葡萄牙队的战术安排和人员配置,他的角色可能没有在曼联时期弗格森爵士的指导下那么明确,但他的进球本能和进攻端的贡献使他在锋线上发挥重要作用。 在俱乐部层面,C罗的位置更偏向影锋。
总的来说。梅西在未来世界足坛上的历史地位要比C罗高。但是两人的地位不会想差很大,如果梅西能拍之一位,那第二位的名额就是C罗的。就实力而言,两人的实力都是很强的。只是梅西更多的是体现在领导能力上,而C罗个人进攻是比较强的。这是我个人的一些看法。
当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代,两位绝代双骄可谓平分秋色,各领 *** 。但在未来足坛历史地位比较的话,梅西的地位应该要略高于C罗,原因主要有两点:(一)梅西的整体实力略胜有C罗;(二)梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
如果是秘鲁智利这种国家,梅西肯定是他们的足坛之一人,但是梅西在阿根廷,两个世界杯冠军和无数美洲杯冠军得主,冠军是可以让人上瘾的,只要你拿了一次冠军,其他任何名次都不能满足你,没有人去吹马拉多纳的世界杯亚军,都是吹他帮助阿根廷夺冠,更何况梅西。
我认为梅西在历史上的地位略高于C罗。 两位球星分别代表着理想主义和现实主义的成功。 梅西在国家队的荣誉包括一次世界杯亚军、一次世界杯MVP、一次美洲杯冠军以及多次亚军和季军。 C罗则获得了一次欧洲杯冠军和一次亚军,以及世界杯第四名的成绩,但未获得过世界杯或欧洲杯MVP。
综上所述,梅西在国家队荣誉、生涯效率和个人荣誉三个方面均领先于C罗,因此,梅西的历史地位确实高于C罗。
在足球领域最重要的世界杯舞台上,梅西的表现优于C罗。无论是在出场次数、进球数、助攻,还是帮助球队取得的成就上,梅西的数据都更为突出。 长期以来,梅罗二人在世界杯淘汰赛阶段的进球能力都有所不足,但梅西已经弥补了这一遗憾,而C罗则留下了无法挽回的遗憾。
综上所述,从夺冠的含金量和影响力来看,在梅西和C罗退役后,C罗的地位可能会稍高一些。
当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代,两位绝代双骄可谓平分秋色,各领 *** 。但在未来足坛历史地位比较的话,梅西的地位应该要略高于C罗,原因主要有两点:(一)梅西的整体实力略胜有C罗;(二)梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
alpha如何在omega体内成结来源:参照了犬科动物的...
坎贝奇拍的电影叫什么《澳大利亚女子篮球运动员》、《品味人...
将界2丁思聪和雷蕾第三集几分钟第15分钟。根据《将界2》...
联想扬天m4600v怎样恢复出厂设置1、联想台式电脑只要开机...
10月1日大阅兵几点开始直播据悉,国庆70周年庆祝活动的...