如果我是教练,梅西和C罗当然是都能弄到队里更好,但如果只能二选一,我选择C罗。
1、队友的力量,也是衡量幸运程度的一个维度。梅西的队友中,罗纳尔迪尼奥以其出众的球技,成为了金球先生之一,然而,在与C罗的对比中,他的队友阵容则显得更为豪华。菲戈、卡卡、莫德里奇、本泽马等金球先生,不仅在个人成就上遥遥领先,也为C罗提供了源源不断的助攻和支持。
2、都是幸运的。C罗梅西是在联赛具备冠军底蕴、能连续多年踢欧冠的俱乐部出道(包括里斯本竞技)。C罗梅西出道的之一个赛季就拿到了冠军(2002年葡萄牙超级杯冠军、2004-05赛季西甲冠军),但是并不是关键球员。
3、相比六获金球的梅西,相比五夺欧冠,斩欧冠三连冠的C罗,很难决定谁是这个时代的宠儿,因为… ~~~ 梅西和C罗同样幸运 ~~~ 关于梅西和C罗,只能说他们谁更厉害。能够到这个位置的,运气不会差,实力自然更不会差。 梅西和C罗到底谁更厉害和伟大?这个话题无论谁来讨论,都难免主观。
4、梅西创纪录,众多好友齐刷刷的来送祝福,让我们看到了什么叫真正的牌面,和C罗相比,梅西还是更胜一筹的。喜欢足球的人没有不知道梅西和C罗的,两个人都是足球界的佼佼者,如果非要决一雌雄,可能大部分人还是会站在梅西的身后吧。
5、这样的结果,我觉得是必然,不只是输点球、被绝杀拿亚军的运气问题。因为在团队适用性上,C罗比梅西好用太多,C罗不挑队友不挑食。当然,在技术层面,梅西确实是历史级别的,说史上之一页不为过,梅西的℡☎联系:操和突破过人历史上没几个人能完成,C罗也不可能做到。
6、如果从对比上看,梅西的个人技术更为出色,他在巴萨整体传控的体系中更为如鱼得水。从梅西近些年的进球录像来看,无论是个人突破还是团队配合,梅西都得心应手。C罗在身体素质上肯定更胜梅西一筹,而且作为更为纯正的中路球员,C罗在头球上也要比梅西更为擅长,门前的把握机会能力也让人叫绝。
虽然巴萨和西班牙队的“哈白布”组合没有跟C罗合作过,但就技术风格而言。哈白布搭配梅西的效果应该与搭配相比C罗的效果更好。当然,我不是说C罗不强。以C罗的抢点的抢点、远射、传中、突破和无球跑动能力“哈白布”合作,一定能完成很多进球。但是,相对而言,C罗仍然更适合与莫德里奇克罗斯的中场球星合作。
如果拿巅峰时期的c罗和梅西和个人能力比,c罗当然更强!最起码在c罗的时代,没有说中场赢了世界。他几乎以自己的速度和突破优势单干。有一点,梅西永远比小罗强,那就是小罗不需要任何体系,梅西的确是历史上体系更大的球员。
一旦为了他,从而在进攻中更多加入传中,而且减少传控,那么相当于为了C罗减弱了哈白布,功效不一定比当时好。如果C罗继普约尔后,成为巴萨的精神领袖,投名状里为了大局抛弃个人的情况现实中,起码足坛中,没有过。
梅西的踢法局限性非常大,很吃队友配置,而且由于跑动能力差,围绕他建队能够踢的攻防体系非常少。一个简单的例子,迪马利亚作为顶级边锋,一脚边路传中C罗可以顶进去得分,或者争抢造成对手防线一阵混乱,而传给梅西只能采用地面倒三角的低平球,才可能让进攻延续。
科学都证明,梅西比C罗更强。第三任球王兼 历史 之一人,实至名归! 都挺幸运的 我觉得是梅西,一直在巴萨,巴萨是以他为中心建队的,享受国王级待遇。而C罗经历的球队多,付出的一定更多! 二人各有各的幸运,也各有各的不幸,幸运是能看见的履历,而在不幸方面,C罗更多体现在明处,梅西则是一种潜移默化。
1、如果我是教练,梅西和C罗当然是都能弄到队里更好,但如果只能二选一,我选择C罗。
2、我会选择C罗,C罗的体能和耐力比其他三人好太多。C罗的体能优势让他保证了在球队任何一个时间节点上有反击机会时,他都能马上开足马力冲上去,前几天欧国联葡萄牙打的那场半决赛,C罗90分钟的冲刺进球就可以看得出来,C罗的体能有多么变态。
3、我认为梅吹的定义应该是用梅西的人球合一过人技术占大部分数据和综合评分是小部分,我觉得应该按照总体的综合能力来评判一个人,这方面C罗绝对比梅西强,若是在他两当中选择一个球王,那我会选择C罗。
4、闲话少说,言归正传。C罗所有技术特点缘自于一个字:快。他的技术特点放在其他很多人身上,发挥不出来他的威力,因为别人不如他快。快速的奔跑,快速的假动作,快速的启动,甚至他的假动作都是快速的,“快”就是他独步足坛的更大资本。
alpha如何在omega体内成结来源:参照了犬科动物的...
坎贝奇拍的电影叫什么《澳大利亚女子篮球运动员》、《品味人...
将界2丁思聪和雷蕾第三集几分钟第15分钟。根据《将界2》...
联想扬天m4600v怎样恢复出厂设置1、联想台式电脑只要开机...
10月1日大阅兵几点开始直播据悉,国庆70周年庆祝活动的...