做和作的区别,作和做的区别是什么?

(做)与(作)有什么区别

“做”和“作”的区别为：意思不同、侧重点不同、写法不同。意思不同 做：进行工作或活动：做活。做事。做工。做手脚（暗中进行安排）。作：干出，做出，表现出，制造出：作恶（è）。作弊。作梗。作祟。

作和做的区别是什么?

具体区别在于：1 “做”和“作”都有“从事某项活动”的意思，一般认为，“做”表示具体的动作，“作”表示抽象的动作。

作与做的区别如下：意思不同。做多用于具体性的事务或职业性、专业性的工作；作多用于一般性的活动，且动作性不强，多用于具有书面语色彩的词语。侧重点不同。做多用于具有口语色彩的词语；作多用于具有书面语色彩的词语。

(一)从语体色彩来看：“作”多用于具有书面语色彩的词语；“做”多用于具有口头语色彩的词语。这种情况与“作”出于文言，起源很早，而“做”出于北方白话，起源很晚有关。

做与作的区别在于：语体色彩、语义内容、语法特征。

做和作的区别及用法：用法和意义有所不同。“做”和“作”在汉语中都是非常常用的动词，“做”通常用于具体的动作或行为，比如“做饭”、“做运动”、“做手工”等。

怎样区分词语“作”与“做”?

意思不同 “作”多用于一般性的活动，且动作性不强，其用法与“进行”相当，意义很虚。例如：作安排、作采访、作承诺、作冲刺、作沟通、作构思、作观察、作扩展、作检讨、作交代、作交流、作思考。

指代不同 作：指一般性的活动，且动作性不强，其用法与进行”相当，意义很虚。 例如：作安排、作采访 做：指具体性的事务或职业性、专业性的工作。

解析：一般认为，“做”表示具体的动作，“作”表示抽象的动作。具体和抽象是相对的，如果遇到具体、抽象分不清的时候怎么办。

．从语体色彩来看：区分“作”、“做”用法的基本标准是“文”与“白”。“作”多用于具有书面语色彩的词语，特别是文言词语均用“作”，成语几乎全用“作”；“做”则多用于具有口语色彩的词语。这种情况与“作”。

（一）“做出”和“作出”，二者在字面上有一字之差。从动词词义方面理解，“做”和“作”都可表示从事某种活动的意思。但“作”常用来表示当作、作为和充当或写作和作品的意思，而“做”还表示 *** 和制造的意思。

实在。语体色彩 “作”多用于具有书面语色彩的词语，特别是文言词语均用“作”，成语几乎全用“作”；“做”则多用于具有口语色彩的词语。这种情况与“作”出于文言，起源很早，而“做”出于北方白话，起源很晚有关。

作和做有什么区别?麻烦告诉我

1、“做”连接的都是能在实际生活中感知到的具体事物；而“作”多用于抽象对象或不产生实物的活动，动作性较弱； 如：作孽、、作曲、作别等。从感 *** 彩上看， “做”所连接的多数都是中性事物。

2、具体区别在于：1 “做”和“作”都有“从事某项活动”的意思，一般认为，“做”表示具体的动作，“作”表示抽象的动作。

3、从语义内容来看：“作”表示的动作性不强，意义比较抽象、泛化；“做”表示的动作性强，意义比较具体、实在。前者如：作案、作保、作弊、作恶、作风、作梗。

作与做的区别有哪些?

具体区别在于：1 “做”和“作”都有“从事某项活动”的意思，一般认为，“做”表示具体的动作，“作”表示抽象的动作。

作与做的区别如下：意思不同。做多用于具体性的事务或职业性、专业性的工作；作多用于一般性的活动，且动作性不强，多用于具有书面语色彩的词语。侧重点不同。做多用于具有口语色彩的词语；作多用于具有书面语色彩的词语。

(二)从语义特点来看：“作”表示的动作性不强，意义比较抽象；“做”表示的动作性强，意义比较具体。

做与作的区别在于：语体色彩、语义内容、语法特征。

从语体色彩来看：区分“作”、“做”用法的基本标准是“文”与“白”。“作”多用于具有书面语色彩的词语，特别是文言词语均用“作”，成语几乎全用“作”；“做”则多用于具有口语色彩的词语。

做和作的区别及用法：用法和意义有所不同。“做”和“作”在汉语中都是非常常用的动词，“做”通常用于具体的动作或行为，比如“做饭”、“做运动”、“做手工”等。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除