病情分析: 你好,根据你的叙述,宝宝发烧的情况可以服用泰诺林悬混液或者小托恩布洛芬悬混液退热治疗。 指导意见: 宝宝发烧治疗期间要注意多给宝宝喝水,注意观察宝宝温度变化情况。注意保暖,避免受寒。
对乙酰氨基酚股票不如布洛芬,是因为布洛芬解热镇痛效果更好,更为常用和大家所熟知。
抗炎作用不同 布洛芬具有抗炎作用对,乙酰氨基酚不具备抗炎作用。退热效果不同 布洛芬的退热作用相对来说稍微强一些,降温维持时间相对也较长。
布洛芬是种新药,其副作用、不良反应更少更小,更安全。
简而言之,布洛芬药效强、对乙酰氨基酚起效快。第三回合:布洛芬、对乙酰氨基酚作为儿童退热药安全吗?目前来说,临床上没有一种药是*安全的,退烧药也不例外,都有不同程度的副作用以及过敏风险。
从起效速度看,对乙酰氨基酚胜过布洛芬,用药后 30 分钟内即可发挥作用;从作用时间来看,布洛芬更胜一筹,退烧持续时间更长,退烧作用更强。因此,根据宝宝发烧情况不同,选药要有所侧重。
对乙酰氨基酚和布洛芬这两种药美国都有专门的儿童制剂,对乙酰氨基酚长期服用会比较容易出现肝损伤,布洛芬容易出现肾损伤。前者的剂量是5ml/160mg。
1、从起效速度看,对乙酰氨基酚胜过布洛芬,用药后 30 分钟内即可发挥作用;从作用时间来看,布洛芬更胜一筹,退烧持续时间更长,退烧作用更强。因此,根据宝宝发烧情况不同,选药要有所侧重。
2、相对来说,单次剂量的布洛芬具有较强的退热作用,能保持较长的降温时间,而口服后半小时对乙酰氨基酚的体温下降速度要快于布洛芬。
3、对乙酰氨基酚和布洛芬两个都是非甾体抗炎药,药理作用相似,都能治疗感冒发烧发热等,但是布洛芬相对于对乙酰氨基酚安全些,两种药都不要长期服用,否则都会造成肝肾损伤。
4、布洛芬具有抗炎作用对,乙酰氨基酚不具备抗炎作用。退热效果不同 布洛芬的退热作用相对来说稍微强一些,降温维持时间相对也较长。对乙酰氨基酚(与布洛芬相比)退热作用相对较弱,但是口服后半小时,降温速度比布洛芬更快。
5、我家常备的是素廷的退烧药,成分是对乙酰氨基酚,基本上小孩发烧用对乙酰氨基酚都有效的,而且副作用比布洛芬小。
6、因为布洛芬和对乙酰氨基酚都属于非甾体抗炎药,他们的作用是相同的,如果同时使用会加重他们的作用,容易出现不良反应和副作用,会影响人体健康。
1、布洛芬和对乙酰氨基酚有什么区别 药物作用机理不同。布洛芬抑制环氧化酶活性,阻断花生四烯酸转变为前列腺素来缓解疼痛。对乙酰氨基酚抑制中枢神经系统中前列腺素的合成以及阻断痛觉神经末梢的冲动而发挥镇痛作用。
2、布洛芬具有抗炎作用对,乙酰氨基酚不具备抗炎作用。退热效果不同 布洛芬的退热作用相对来说稍微强一些,降温维持时间相对也较长。对乙酰氨基酚(与布洛芬相比)退热作用相对较弱,但是口服后半小时,降温速度比布洛芬更快。
3、临床研究结果显示, 布洛芬退热效果及退热维持时间均明显优于对乙酰氨基酚, 能减少给药次数, 避免晚间高烧反复。布洛芬退热效果确切,维持时间较长, 胃肠道反应较小, 常规剂量不良反应少, 值得儿科推广使用。
4、主要是由前列腺素过度分泌以及乳酸堆积导致。而布洛芬和对乙酰氨基酚都有抑制前列腺素合成的作用,从而从源头掐住导致发热和疼痛的关键因素。这也是为什么这些成分的作用标注的都是“解热镇痛”合在一起说的原因。
5、论效果,这两种药不相上下;不过,要论安全,布洛芬混悬液很少在感冒药中很少见,所以不会发生过量的情况,当然更安全。你去药店找找,有种叫迪尔诺的儿童退烧药就是布洛芬混悬液,效果挺好的。
6、对乙酰氨基酚和布洛芬这两种药美国都有专门的儿童制剂,对乙酰氨基酚长期服用会比较容易出现肝损伤,布洛芬容易出现肾损伤。前者的剂量是5ml/160mg。
1、从起效速度看,对乙酰氨基酚胜过布洛芬,用药后 30 分钟内即可发挥作用;从作用时间来看,布洛芬更胜一筹,退烧持续时间更长,退烧作用更强。因此,根据宝宝发烧情况不同,选药要有所侧重。
2、布洛芬具有抗炎作用对,乙酰氨基酚不具备抗炎作用。退热效果不同 布洛芬的退热作用相对来说稍微强一些,降温维持时间相对也较长。对乙酰氨基酚(与布洛芬相比)退热作用相对较弱,但是口服后半小时,降温速度比布洛芬更快。
3、我家常备的是素廷的退烧药,成分是对乙酰氨基酚,基本上小孩发烧用对乙酰氨基酚都有效的,而且副作用比布洛芬小。
4、对乙酰氨基酚股票不如布洛芬,是因为布洛芬解热镇痛效果更好,更为常用和大家所熟知。
5、您好:一般二者就退热效果来说,对乙酰氨基酚单次剂量的退热效果与布洛芬相当,但退热持续时间较短,用药剂量较大;就不良反应来说,布洛芬的胃肠道不良反应与剂量无关,对乙酰氨基酚的胃肠道不良反应与剂量呈正相关。
对乙酰氨基酚和布洛芬两个都是非甾体抗炎药,药理作用相似,都能治疗感冒发烧发热等,但是布洛芬相对于对乙酰氨基酚安全些,两种药都不要长期服用,否则都会造成肝肾损伤。
从起效速度看,对乙酰氨基酚胜过布洛芬,用药后 30 分钟内即可发挥作用;从作用时间来看,布洛芬更胜一筹,退烧持续时间更长,退烧作用更强。因此,根据宝宝发烧情况不同,选药要有所侧重。
布洛芬具有抗炎作用对,乙酰氨基酚不具备抗炎作用。退热效果不同 布洛芬的退热作用相对来说稍微强一些,降温维持时间相对也较长。对乙酰氨基酚(与布洛芬相比)退热作用相对较弱,但是口服后半小时,降温速度比布洛芬更快。
在退烧的强度方面来说,布洛芬要比对乙酰氨基酚劲大,药物作用的持续时间也长一些。所以很多专家都建议,6个月以下的婴幼儿*不要吃布洛芬,可以选择药效相对轻一些的对乙酰氨基酚。
您好:一般二者就退热效果来说,对乙酰氨基酚单次剂量的退热效果与布洛芬相当,但退热持续时间较短,用药剂量较大;就不良反应来说,布洛芬的胃肠道不良反应与剂量无关,对乙酰氨基酚的胃肠道不良反应与剂量呈正相关。